Este artículo se publicó originalmente el 24 de abril en hebreo; ha sido traducido al inglés. Para leer el artículo original, visita Ynet.

Las nuevas tecnologías permiten ahora reproducir la personalidad humana. Esto nos afectará a todos, incluso al mundo de las citas.

 

Una nueva tecnología israelí-estadounidense nos permite reproducir la personalidad humana. (Foto: C.J. Burton / Getty Images)

El próximo gran salto de la revolución de la inteligencia artificial ya está aquí: un avance israelí-estadounidense permite ahora replicar la esencia de una persona: sus conocimientos, sus pensamientos y sus experiencias vitales. Un especialista médico podría estar disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para cualquiera que lo necesite; se podría clonar a un consultor organizativo estrella o a un analista bursátil de primer nivel a cambio de una suscripción mensual; y los hijos de familias en duelo podrían seguir hablando con uno de sus padres durante años tras su fallecimiento. Incluso el mundo de las citas podría transformarse hasta quedar irreconocible. Pero este avance también puede tener aspectos muy oscuros.

Tres mil ciento ochenta años después del asesinato de Ramsés III, ha resurgido la idea de devolverlo a la vida. También en 2026 hay personas que quieren inmortalizar su legado —quizá incluso su personalidad—, aunque con una tecnología muy diferente. En lugar de monumentos, ahora hay una sala construida a modo de enorme búnker atómico, cerrada al público. En su centro se encuentra un ordenador construido a su imagen y semejanza, posiblemente desconectado del mundo que lo rodea. En su interior funciona un nuevo tipo de inteligencia artificial que crea una réplica perfecta del rey: todo lo que sabe, todo lo que cree, la historia de su vida, su legado. La personalidad del gobernante en una réplica digital completa.

La inteligencia artificial de Marga AI —la empresa israelí-estadounidense— lleva varios meses estudiando al anciano rey. Cuando el trabajo esté terminado, este será uno de los primeros ejemplos del mundo de la inmortalización digital de una personalidad. La réplica del rey creada por la IA podrá charlar con sus familiares, responder a sus preguntas, resolver problemas y revivir recuerdos nostálgicos. Tras su muerte, su personalidad seguirá entre nosotros. Para bien y para mal.

El mero hecho de poder hacer esto hoy en día replantea toda una serie de preguntas: ¿Consiguió realmente el embalsamador del rey acompañarlo hasta el ángel de la muerte y concederle la vida eterna? ¿Es posible conservar realmente los rasgos y la personalidad de una persona en una IA que se limita a reproducir los textos con los que el rey la ha entrenado? Y si se trata de una réplica perfecta, ¿puede el rey seguir gobernando de hecho, incluso años después de su muerte? ¿Podría entonces declarar la guerra o instigar un levantamiento antidemocrático en el reino?

Pero, antes de nada, hay algo que debemos entender sobre la tecnología que está desarrollando Marga: en realidad, no se trata de un modelo de lenguaje grande (LLM) convencional como ChatGPT, Gemini o Claude. Obtener respuestas de un chatbot es algo que cualquiera puede hacer. Obtener respuestas realmente específicas de una persona concreta, basadas en una representación precisa de ese ser humano —lo que él o ella diría—, plantea un sinfín de preguntas, un enorme potencial y también un gran temor.

* * *

Antes de lanzarnos a los sueños (o a las pesadillas), mantengamos los pies en la tierra un momento. El modelo de negocio principal de Marga no es la inmortalización de los fallecidos, aunque eso pueda parecer un mercado mundial enorme. La empresa se dedica a replicar a expertos y consultores. Es muy fácil de entender si lo piensas bien: se toma al experto —Marga los llama «mentores»— y se introducen en el sistema todos sus conocimientos, sus libros, artículos y métodos de trabajo. Así, sus clientes o seguidores pueden conversar con su avatar de IA en cualquier momento, pedirle consejo y recibir respuestas idénticas a las que el experto daría en persona. Todo ello por una suscripción que cuesta 50 dólares al mes, en lugar de las horas de consultoría que podrían ascender a miles de dólares si se tratara de personas reales.

Pensemos en la especialista en cáncer número uno del mundo para un tipo concreto de cáncer. Supongamos que trabaja en un hospital de Estados Unidos. La mayoría de los pacientes (y la mayoría de los hospitales) que soliciten una cita, sencillamente no la conseguirán. Pero si toda la sabiduría, la personalidad y la experiencia de esa doctora se replicaran mediante la IA, cualquier hospital que pagara la cuota de suscripción podría consultar a la máxima autoridad mundial en ese tipo de cáncer. Ahora aplica la misma lógica al analista bursátil más brillante del mundo, al consultor organizativo más destacado del mundo, o incluso al experto de mayor prestigio en la legalidad de la guerra. Todos ellos estarían disponibles, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para asesorar y resolver problemas. Y eso podría cambiarlo todo.

El hombre que está detrás de todo esto

Mark Gazit, cofundador de Marga: «Reproducir la verdadera esencia del ser humano». (Foto: Yair Sagi)

Marga fue fundada por cuatro emprendedores —Mark Gazit, Yuri Krichevsky, Benny Arbel y Toby Olshanetsky—, pero el profesor Ronald Coifman es, según sus propias palabras, el alma de la tecnología. Teniendo en cuenta su trayectoria, esta carrera no resulta nada sorprendente: una generación después de su trabajo posdoctoral en matemáticas y aprendizaje automático, participó durante muchos años en proyectos de investigación en la DARPA, la división de investigación avanzada del Departamento de Defensa de EE. UU. encargada de desarrollar tecnologías para la seguridad nacional. También es miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias y de varias otras instituciones.

Entre otros reconocimientos, en 1999 recibió de manos del presidente Clinton la Medalla Nacional de la Ciencia de EE. UU. —el máximo galardón científico civil del país—, así como el Premio a la Excelencia Sostenida de la DARPA y muchos otros. Sus amigos le llaman Raffi. Nació en Israel, creció en Suiza, sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel y, a mediados de la década de 1960, ya era profesor en Estados Unidos.

Prof. Ronald Coifman: «Encontrar el camino correcto». (Cortesía)

 

«La tecnología se basa en una premisa teórica más interesante», explica. «Si el cerebro humano funciona según patrones matemáticos, entonces debería ser posible construir sistemas que no solo aprendan lo que una persona ha dicho o escrito, sino que también puedan modelar su comportamiento y reflejar su personalidad, su memoria y su imaginación. Y eso no es todo: el sistema puede seguir aprendiendo y desarrollándose incluso tras la muerte de la persona, y abordar cuestiones con las que ella misma nunca se habría encontrado. La personalidad no solo se replica, sino que también se integra en un sistema más amplio. Imagina que hoy replicaras a tu padre y a tu madre. Podrían seguir hablándote —y, por cierto, con su voz auténtica— y seguir estando presentes en vuestras vidas durante muchos años después de su muerte».

Y eso no es todo. La inteligencia artificial se está desarrollando rápidamente. Sus capacidades dentro de cinco años superarán de forma asombrosa a las actuales. El modelo replicado del futuro podría ser capaz de hacer cosas que ahora nos resultan inimaginables. Si crees —como muchos— que la siguiente etapa es la inteligencia artificial general (AGI), es solo cuestión de tiempo. La IA del mañana será cientos de veces más inteligente que los humanos, abrirá la puerta por su propia voluntad y quizá incluso desarrolle conciencia de sí misma. La réplica, al fin y al cabo, tendrá todo lo que tenía el original, solo que será más inteligente, más rápida y estará un paso por delante de todos nosotros. Eso abre muchas posibilidades, pero también genera un gran temor.

* * *

«Tenemos una prueba que llamamos la “prueba del cónyuge”».

Gazit expone el aspecto práctico de la teoría: «Nuestra misión no es clonar a una persona concreta, sino poner al alcance de un amplio público a los mejores mentores del mundo, a los empresarios más exitosos y a los patriarcas y matriarcas de familias poderosas y muy adineradas. No habrá demasiados. Las agencias de defensa nos enviarán expedientes muy concretos de pilotos a los que tienen en alta estima y que desearían recibir asesoramiento de ellos».

Toda la información recogida en los mapas matemáticos de Coifman se traduce en la capacidad de la réplica digital para mantener una conversación, ya sea por escrito o de forma oral. La empresa permite que la conversación se desarrolle en docenas de idiomas. El resultado suena exactamente igual que la persona original. «Tenemos una prueba que llamamos la “prueba del cónyuge”», afirma Gazit.

¿Qué significa eso?

«La precisión es tal que ni siquiera tu mujer se daría cuenta de que no eres tú quien habla».

«La IA me ayuda a ser más eficaz»

Varios expertos ya se han clonado en Marga. El profesor Yitzhak Adizes, por ejemplo, es una autoridad reconocida a nivel mundial en gestión y comportamiento organizacional, y profesor emérito de la UCLA y de Stanford. La metodología que desarrolló para mejorar el rendimiento de los líderes en empresas medianas le ha convertido en un consultor muy solicitado en todo el mundo. Los gobiernos han recurrido a él; hace algún tiempo fue nombrado uno de los diez líderes intelectuales más seguidos del mundo. Nació en Macedonia, es superviviente del Holocausto y se graduó en el Primer Instituto Municipal de Tel Aviv y en la Universidad Hebrea. Tras obtener su primera titulación, viajó a Columbia para cursar su doctorado y acabó convirtiéndose en una superestrella mundial. Entre otras cosas, asesoró a la División de Operaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante el mandato de Ehud Barak como jefe del Estado Mayor. Su lista de clientes incluye empresas como Volvo, Coca-Cola, Domino’s Pizza y Bank of America.

 

Prof. Yitzhak Adizes (Foto: Gal Haro)

Adizes fue uno de los primeros en sumarse al proyecto de Marga, tanto como herramienta para enseñar y difundir sus ideas, como para inmortalizarse. «La IA me hace más eficaz», explica con entusiasmo. «Mi conferencia más multitudinaria fue ante 65 000 personas en el estadio de San Petersburgo, pero con Marga IA puedo llegar a 100 000 —quizá 200 000— a la vez. Puedo difundir mi doctrina y mis conocimientos de una forma mucho más eficaz. Han tomado mis 28 libros y todo mi conocimiento y lo han traducido a 77 idiomas con mi propia voz. Cualquiera puede entrar ahí, plantearle a Adizes una pregunta de investigación y aprender lo que dice Adizes. Y nadie más puede hacer eso».

El profesor Adizes cumplirá 89 años este año. A su edad, como es natural, hay que tener en cuenta otros factores. «Hay otra razón, muy importante», admite. «La humanidad comenzó como chimpancés, luego como nómadas y, después, como sociedad agrícola. La tecnología común era que quien ganaba era quien tenía fuerza y poder. En la revolución industrial, también se necesitaba el cerebro. Pero ahora el cerebro está tomando la delantera: eso es la inteligencia artificial. Lo diré sin rodeos: cualquiera que se quede solo con el cerebro y la fuerza física… eso es exactamente lo que fue la Alemania nazi. Tenían poder. Tenían muerte. ¿Qué es lo que no tenían? Un corazón».

Adizes está muy preocupado por las capacidades futuras de la IA. En su opinión, solo hay una forma de que la humanidad sobreviva frente a esta inteligencia de alto rendimiento en todos los ámbitos: el uso del corazón. «No se puede ser más rápido que la IA; no se puede ser más profundo que la IA. Lo que la IA no puede ofrecer es el corazón, el amor. Tenemos que empezar a enseñar a la gente a amar».

«No morimos una vez, sino dos. La primera vez que morimos es cuando dejamos de respirar. La segunda vez que morimos es cuando ya nadie recuerda quiénes fuimos. No quiero morir. ¿Lo entiendes? No quiero morir».

Por el contrario: el Dr. Tal Ben Shahar

A diferencia del profesor Adizes, el Dr. Tal Ben Shahar no se dedica a la economía, la gestión ni el liderazgo, sino a la felicidad. Obtuvo su doctorado en comportamiento organizacional en Harvard, pero desde entonces se ha dado a conocer como uno de los conferenciantes y consultores más populares del mundo en el ámbito de la psicología positiva y el estudio de la felicidad. La obra de su vida es la academia que fundó para los estudios sobre la felicidad. Su logro más reciente ha sido la puesta en marcha de un programa de doctorado en estudios sobre la felicidad, en el que ya están matriculados más de 40 estudiantes. Él también se ha replicado a sí mismo mediante la inteligencia artificial.

¿Qué se siente al conversar con una réplica de uno mismo, es decir, con el sistema que ha creado Marga? ¿Cómo te parece el gemelo digital que imaginas?

«Es una experiencia compleja. A la vez buena y aterradora. Da miedo pensar hacia dónde se dirige el mundo, hacia dónde vamos y, a nivel personal, ¿sigo siendo yo mismo? También existe el temor de que esto no resulte eficaz. Y, sin embargo, también hay emoción, porque mi primer objetivo era causar impacto. Quiero que mis ideas tengan repercusión, que contribuyan a crear un mundo mejor».

La personalidad replicada del Dr. Tal Ben Shahar en acción. (Fuente: marga.ai)

He hablado con algunos de estos «mentores», como los llama Marga —todos ellos consultores en distintos ámbitos empresariales—. Como es natural, surgen temas delicados. En tu caso, se supone que la IA debe mantener una conversación emotiva y personal. ¿Es realmente capaz de ello? ¿Podría también responder de forma incorrecta y afectar negativamente al estado anímico de las personas? ¿No te preocupa eso?

«Esa es una pregunta muy importante, y precisamente por eso estoy con Marga. Me han convencido de que cuentan con una red de seguridad suficiente en torno al proyecto para proteger al usuario. Si se tratara de la IA tal y como la conocemos hoy en día, estaría muy preocupado. Eso ya está ocurriendo: la gente le pregunta a ChatGPT “¿qué diría Tal Ben Shahar?” sobre su pregunta y luego me envía un correo electrónico para comprobar si esa es mi respuesta. En la mayoría de los casos, la respuesta es no, no exactamente, y a veces directamente no. Con Marga, trabajamos duro en esto y hacemos correcciones, así que confío en el producto».

¿Tu personaje de IA ofrece consejos al mismo nivel que tú, personalmente?

«Lo fundamental es que tiene una memoria perfecta. He escrito más de 20 libros a lo largo de 20 años, y no siempre recuerdo lo que escribí. La IA recuerda todo lo que he escrito, para bien o para mal. Si alguien me preguntara qué es preferible —hablar conmigo o hablar con la IA—, la verdad es que no lo sé. Pero creo que, dentro de uno o dos años, la respuesta probablemente sería que la IA sería la mejor opción. Porque es capaz de sintetizar mejor. Por ejemplo, dar un paseo y consultar con Freud o con Karen Horney, grandes psicólogos del siglo XX».

«No solo quiere que lo busquen, sino que quiere dejar huella».

Y aquí tenemos a otra persona más que está siendo replicada. Aviad Goz es una autoridad reconocida a nivel mundial en modelos de desarrollo organizativo y gestión, con 12 libros y miles de artículos en su haber. No solo es un conferenciante muy solicitado, sino que dirige todo un imperio económico de formación y consultoría para organizaciones, con miles de conferenciantes y consultores que aplican sus métodos con diligencia. Su empresa opera a través de franquicias en 45 países y asesora a empresas sobre cómo mejorar su crecimiento. Cada directivo de esas empresas habría estado dispuesto a dar mucho a cambio de una conversación individual con Goz. Ahora pueden hacerlo… con el Goz replicado.

Gazit recuerda: «Goz me dijo: “Ven, vamos a crear una IA a tu imagen y semejanza. Tú sabes cómo formar y orientar a los mentores; ven, forma a mi IA”. Realizamos las mismas consultas organizativas a nuestra IA y a ChatGPT en paralelo, y los resultados fueron radicalmente diferentes».

 

Aviad Goz (Foto: Gal Haro)

Goz es una fuente inagotable de libros, artículos, programas de formación y asesoramiento. Convierte el concepto de Marga en algo concreto: afianza los conocimientos y les añade habilidades terapéuticas y cercanía con las personas. En su caso, afirma, entrenó a la IA para que fuera auténtica. «El entrenamiento fue muy realista: es muy empático, tranquilo y se adentra en las capas más profundas del pensamiento y la comprensión de las personas. Sugiere cambios a nivel de la conciencia antes que soluciones prácticas. En él están todas mis historias y todas mis anécdotas».

Goz quiere que su réplica, reflejada en el espejo de la IA, sea al menos tan buena como la voz que oye salir del altavoz de un smartphone. «Habla con mi voz en 80 idiomas. Hace unos días, mi representante en Japón le hizo unas cuantas preguntas y dijo que estaba perfectamente sincronizado. Durante un trayecto en taxi en Bulgaria, propuso poner en marcha rutas aéreas en ese país. Mi socia habla alemán y él le ofreció asesoramiento empresarial. Ella me dijo: “Es mucho mejor que tú”. Le pregunté: “¿Por qué?”. Y ella respondió: “Para empezar, siempre está disponible —no tiene altibajos de humor— y entiende mi ámbito de trabajo, cosa que tú no haces”».

Pero aquí también hay un aspecto de inmortalidad, ¿no? Ese punto de vista desde el que miras una réplica de ti mismo y dices: «Vaya, qué éxito soy».

«Estoy hablando con mi IA y me parece un poco esquizofrénica. No percibo ninguna glorificación. Me recuerda cosas que había olvidado por completo, cosas que escribí hace 30 años, y, de hecho, hay cosas que él sabe mejor que yo. Pero también creo que, si nos ponemos un momento filosóficos, el deseo de ser inmortales ha impulsado a los seres humanos desde siempre. Por eso la gente escribía, por eso construía pirámides, por eso dejaba lápidas. Creo que todo el mundo quiere dejar huella en su mundo, en su ámbito; pero crear ese impacto durante años, incluso después de tu vida física, eso sí que es alucinante. Quizá parezca ego, pero en realidad no es solo ego, de verdad que no».

* * *

Otras empresas tecnológicas no se quedan atrás

Los altos directivos de las empresas tecnológicas ya han experimentado, en un pasado no muy lejano, con sus propios gemelos digitales. El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, presentó una réplica digital en 3D durante uno de los eventos internacionales más importantes de la empresa. Mark Zuckerberg también ha creado una imagen de sí mismo para el metaverso en el que tiene previsto vivir. En ambos casos se trata únicamente de figuras gráficas, no de una réplica de la personalidad.

Pero la semana pasada se hizo pública la noticia de la intención de Zuckerberg de desarrollar una réplica digital completa de sí mismo, para que pudiera comunicarse con los empleados en su lugar. Resulta que el propio Zuckerberg está involucrado en el proyecto, ha vuelto a escribir código y está entrenando una réplica de su forma de hablar y su comportamiento para que el resultado refleje su querida personalidad. Es difícil evitar pensar que hay un fuerte componente de inmortalización en este proyecto, que podría seguir aportando sabiduría al mundo incluso después de que su autor original lo haya dejado. Seguramente, Zuckerberg afirmará que está contento con que el fundador siga desempeñando un papel de asesor. Pero, ¿qué es lo que realmente impide a Zuckerberg seguir dirigiendo la empresa incluso después de su muerte?

La personalidad replicada está destinada a vivir para siempre. (Foto: Volodymyr Tverdokhlib / Shutterstock; montaje por ordenador: Yaniv Shahaf)

Y, de hecho, esta tecnología de réplica plantea muchas preguntas. Tomemos, por ejemplo, el caso de la empresa china de videojuegos que ha desarrollado una réplica de uno de sus trabajadores, capaz de trabajar las 24 horas del día sin necesidad de descansos para comer ni de cobrar un salario. ¿No estamos hablando de la deshumanización de una persona? ¿Es necesario el consentimiento del trabajador? ¿Se está produciendo aquí una violación de la privacidad? ¿Es ético mantener a un trabajador digital empleado las 24 horas del día?

También en el Ministerio de Defensa se está estudiando la idea de permitir la creación de réplicas digitales de los altos mandos, tal y como publicaron Israel y Volman en Ynet. ¿Es realmente deseable que las réplicas digitales influyan en las decisiones militares antes de que los oficiales salgan al terreno? ¿Debería preocuparnos que un soldado quiera inmortalizarse antes de salir al campo de batalla? ¿O tal vez, en la época actual, esa sea, de hecho, la forma adecuada de inmortalizarse?

También hay muchas preguntas sobre la tecnología de Marga, que lleva a cabo una especie de ingeniería inversa del proceso de pensamiento de una persona, en lugar de «solo» predecir la siguiente palabra que alguien va a decir, como hace ChatGPT. Una de las ventajas es la prevención de las «alucinaciones» de la IA, es decir, afirmaciones que no son ciertas. Del mismo modo, está pensada para evitar comportamientos aduladores —respuestas ansiosas por complacer que, en ocasiones, han animado a las personas a hacerse daño a sí mismas—.

«Ya ha habido varios niños que han intentado suicidarse, y la solución de las empresas de IA ha sido crear barreras de seguridad», afirma Gazit. «Pero son cosas que los niños también saben cómo eludir. Hemos creado un sistema que llamamos “cortafuegos de IA”, un concepto de seguridad muy similar al cerebro humano: si tocas el fuego, la mano se retira sin que tengas que pensarlo. Lo mismo ocurre en nuestro sistema: si alguien intenta acceder a temas delicados».

Ahora bien, la pregunta, por supuesto, es quién define qué se considera un «tema delicado» y cuándo alguien encuentra la laguna jurídica que creó Gazit. Pero estos no son los únicos problemas. Tomemos el caso de Zuckerberg. Su réplica digital, sin duda, conoce y comprende bien lo que ha sucedido en el mundo de la tecnología durante los últimos 30 años. Pero, ¿será relevante en 2126 lo que Zuckerberg sabía en 2026?

Gazit está convencido de ello, porque su tecnología también incluye lo que ellos denominan «imaginación»: la capacidad de crear una síntesis entre los conocimientos almacenados en el experto y los nuevos datos que la personalidad replicada estudiará en el futuro. «Esto es lo más asombroso; lo llamamos “imaginación artificial”». Tomemos el ejemplo de Tal Ben Shahar, que es un experto en felicidad. Justo ahora, alguien en Israel le ha preguntado: “¿Cómo puedo ser una persona feliz mientras me caen misiles encima?”. Cuando se entrenó el sistema, la guerra en Irán aún no había comenzado y no caían misiles; y, sin embargo, su esencia (la personalidad replicada de Ben Shahar —T. S.—) dio una respuesta perfectamente acertada».

Sí, queridos amigos, el mundo que dejáis atrás puede seguir estando presente en vuestras vidas, a través de vuestra réplica completa. ¿Es esto necesariamente bueno? No estoy seguro.

Así pues, según las palabras de Gazit, el sistema ofrece dos opciones a quienes fallecen: o bien sellar la personalidad y los conocimientos en el momento de la partida, o bien permitir que el sistema mantenga una conexión con el mundo exterior y se mantenga al día de los acontecimientos a medida que se producen. Relata el caso de uno de los clientes, un rabino judío, que dijo que si su bisnieta, dentro de otros 50 años, quisiera preguntar si le estaba permitido salir con un joven, su réplica digital sabría cómo responderle.

El rabino Yuval Cherlow, director del centro de ética de la organización rabínica Tzohar y experto en cuestiones relacionadas con la inteligencia artificial, propuso recientemente combinar el estudio de la Torá con consultas a la inteligencia artificial, en una relación de colaboración entre el ser humano y la máquina, «pero sin recurrir nunca a ella como autoridad, sin aceptar nunca sus palabras sin analizarlas y sin criticarlas. Hay que recordar siempre que se trata de una herramienta, no de una esencia», escribió.

¿Y qué dirías exactamente sobre las personalidades replicadas? Al fin y al cabo, también es posible replicar al gran rabino y acudir a él para que nos dé respuestas.

«Las personas que acuden a un rabino no lo hacen solo para recibir respuestas: buscan su presencia, un profundo sentimiento de solidaridad, y no creo ni por un momento que la inteligencia artificial sea capaz de sustituir al rabino».

Y hay otro problema, en el ámbito más humano de todos: la adicción. Ya hoy en día, hay personas que muestran síntomas de adicción a Gemini, Claude y ChatGPT. ¿Qué pasará cuando puedan hablar, por ejemplo, con una réplica de Freud o con la abuela que ya no está? Gazit: «Hay una nueva mentora llamada Janet Attwood, muy popular en Japón, que es la réplica de una persona. Hemos visto casos de personas que han hablado con ella durante diez horas en el plazo de dos semanas. No permitimos que la gente se vuelva adicta. Si quieres hablar con Janet durante diez horas, habla con su IA. Pero no hacemos nada que pueda provocar más adicción».

Y ahora imagina que, al igual que Janet Attwood, un rabino creara una réplica digital para atender a las miles de personas que se agolpan a sus puertas. Ahora ya no se trata de volverse adicto a las conversaciones con él, sino a las respuestas sobre cuestiones de moral, comportamiento y política. La empresa Anthropic intentó, no hace mucho, reunir a un grupo de clérigos para probar cómo integrar la moral religiosa en la IA. ¿No te preocupa eso?

«Para terminar, quiero dedicar un momento a decir algo sencillo: solo somos personas, nada más. No creamos nuevos seres humanos. Es un poco como Netflix: potenciamos a las personas y les permitimos mantener diez millones de conversaciones simultáneamente en 77 idiomas. Somos muy estrictos a la hora de no traspasar esta línea. No somos Dios».